Quant Trading : Une Arnaque Suspectée D’après Les Témoignages Et Le Test De L’AMF

Quant Trading : Une arnaque suspectée d’après les témoignages et le test de l’AMF

Le monde des investissements financiers, déjà complexe et risqué, est devenu un terrain de jeu pour les arnaqueurs, toujours plus inventifs et déterminés. L’une des nouvelles tendances est l’utilisation des robots de trading, promettant des gains substantiels avec peu d’effort. Parmi eux, Quant Trading attire particulièrement l’attention. Actifs sur Telegram et prétendant opérer depuis Dubaï, ces acteurs utilisent des courtiers comme MyMultiBankFX et FXCess. Cependant, des soupçons d’arnaque émergent, alimentés par de nombreux témoignages de pertes financières soudaines. Cet article propose une analyse détaillée de ces soupçons, en se basant sur des expériences partagées par des utilisateurs et des avis sur des plateformes comme TrustPilot.

Le mécanisme de Quant Trading

1.1. L’attrait initial

Quant Trading utilise la popularité croissante des robots de trading pour attirer les investisseurs potentiels. En utilisant Telegram, une plateforme largement utilisée pour ses fonctionnalités de groupe et de messagerie instantanée, ils parviennent à toucher un large public. Les promesses de gains rapides et significatifs attirent rapidement les investisseurs novices et expérimentés.

1.2. Le processus de dépôt

Les utilisateurs sont incités à déposer une somme initiale pour tester le service. Les premiers résultats sont souvent positifs, ce qui renforce la confiance des investisseurs. Encouragés par ces gains, ils investissent des montants plus importants. Les courtiers recommandés par Quant Trading, MyMultiBankFX et FXCess, jouent un rôle clé en offrant une façade de légitimité à l’opération.

1.3. Les problèmes rencontrés

Cependant, plusieurs utilisateurs rapportent que dès que les sommes investies deviennent significatives, leurs comptes sont soudainement vidés. Les responsables de Quant Trading justifient ces pertes par des erreurs techniques, souvent liées à des supposées erreurs de code dans l’algorithme du robot de trading. Cette justification technique détourne l’attention de la possibilité d’une arnaque, tout en suggérant aux utilisateurs qu’ils peuvent récupérer leurs pertes en investissant davantage.

Témoignages des utilisateurs

2.1. Des expériences similaires

De nombreux témoignages partagent un schéma similaire. Par exemple, un utilisateur raconte que son compte de 3000 euros a été entièrement vidé en une journée, les pertes ayant été causées par des transactions sur l’or (XAUUSD) après une semaine sans activité sur cet actif. Les responsables de Quant Trading ont justifié cette perte par une erreur de ligne de code dans leur algorithme, ce qui a laissé cet utilisateur sceptique.

Un autre utilisateur décrit une expérience où, après cinq jours de trading, son compte a été vidé. Chloé, une membre du support client, a invoqué un problème de code et a même demandé à l’utilisateur de remettre de l’argent sur le compte. Les utilisateurs se trouvent souvent dans l’impossibilité de prévenir les autres sur Telegram, car seuls les responsables de Quant Trading peuvent publier des commentaires, souvent similaires et répétitifs.

2.2. Des pertes financières importantes

Un utilisateur raconte avoir perdu 1300 euros en une journée après avoir initialement investi 300 euros. Encouragé par quelques gains rapides, il avait ajouté 500 euros supplémentaires, mais le 17 mai 2024, tous les fonds ont disparu en une journée, soi-disant à cause d’une erreur d’algorithme. Tentant de se refaire, il a investi 600 euros de plus, mais ces fonds ont également rapidement disparu. Les responsables ont ensuite cessé toute communication.

2.3. Témoignages sur TrustPilot

Un avis sur TrustPilot met en lumière une autre dimension des pratiques de Quant Trading : le harcèlement téléphonique. Une victime raconte comment elle reçoit quatre appels par jour de QuantumAI, souvent à la même heure. L’interlocuteur, sous le pseudonyme de Borris Miller, utilise des techniques d’intimidation pour inciter à l’investissement. Consciente de l’arnaque, la victime joue le jeu pour faire perdre du temps à l’escroc, enregistrant les conversations comme preuve de harcèlement.

Analyse et prévention

3.1. La psychologie des soupçons

Les pratiques de Quant Trading soulèvent de sérieux soupçons quant à leur légitimité. La promesse de gains rapides attire ceux qui cherchent à améliorer leur situation financière. Les premières réussites créent une fausse confiance, poussant les victimes à investir davantage. Lorsque les pertes surviennent, les explications techniques fournies semblent insuffisantes pour dissiper les doutes sur la possibilité d’une arnaque.

3.2. Les signes avant-coureurs

Plusieurs signes peuvent alerter les investisseurs sur la possibilité d’une fraude :

Promesses de gains élevés avec peu de risques : Les investissements légitimes comportent toujours des risques proportionnels aux gains potentiels.
Pression pour investir rapidement : Les tactiques de vente agressives peuvent pousser les victimes à agir sans réfléchir.
Manque de transparence : Les informations sur l'entreprise, les courtiers partenaires et les mécanismes de trading sont souvent vagues ou difficiles à vérifier.
Difficulté à retirer des fonds : Les excuses pour retarder ou empêcher les retraits peuvent indiquer des problèmes sérieux.

3.3. La prévention et la vigilance

La vigilance est la meilleure défense contre les arnaques potentielles. Voici quelques recommandations pour éviter de tomber dans le piège :

Vérifier la légitimité des plateformes : Rechercher des avis indépendants et vérifier les licences et régulations des courtiers.
Ne pas céder à la pression : Prendre le temps de réfléchir et de faire des recherches avant d'investir.
Être sceptique face aux gains rapides : Les opportunités légitimes de gains importants nécessitent généralement du temps et des connaissances approfondies.
Signaler les activités suspectes : Utiliser des plateformes comme TrustPilot pour partager son expérience et prévenir d'autres investisseurs potentiels.

Avis suite au test de l’AMF

En effet, pour mieux comprendre ce à quoi les investisseurs doivent faire attention, nous avons réalisé un test sur le site de l’Autorité des Marchés Financiers (AMF) en répondant aux questions suivantes par rapport aux témoignages : « L’investissement proposé est-il présenté à haut rendement et sans risque ? », « Votre interlocuteur propose-t-il un investissement idéal, réservé à quelques initiés ? », « Avez-vous été démarché par une personne que vous ne connaissez pas, recommandée par un proche, qui vous a contacté sur un réseau social ou après avoir laissé vos coordonnées sur internet ? », « La personne avec qui vous êtes en contact se montre-t-elle particulièrement sympathique avec un discours séduisant ? », « La personne vous pose-t-elle des questions sur vos objectifs ? », « La personne vous incite-t-elle à faire un versement rapidement ? ».
Ces questions, visant à sensibiliser les investisseurs aux signes d’arnaque potentiels, constituent un outil précieux dans la prévention des fraudes financières en ligne. En les gardant à l’esprit et en restant vigilants, nous pouvons contribuer à protéger notre patrimoine financier et à prévenir d’autres histories tragiques comme celle que nous avons partagée aujourd’hui.

Faites-vous accompagner par un avocat

Les activités de Quant Trading, bien que promettant des gains rapides via des robots de trading, soulèvent de sérieux soupçons quant à leur légitimité. Les témoignages des utilisateurs révèlent des pertes financières soudaines et des justifications techniques peu convaincantes. Il est crucial de rester vigilant, de vérifier la légitimité des opportunités de trading, et de signaler les activités suspectes pour protéger la communauté des investisseurs. La prudence et la vigilance demeurent les meilleures défenses contre les arnaques sophistiquées qui exploitent les espoirs et les vulnérabilités des investisseurs.

Bien que les offres de Vortex Capital puissent sembler attractives, les lacunes en matière de régulation et les alertes soulevées par des experts en courtage soulignent l’importance de la prudence. Avant d’investir, il est conseillé de se tourner vers des entités surveillées par des régulateurs de premier rang pour assurer la protection de ses intérêts financiers. Faire le choix d’un courtier régulé et reconnu peut être une démarche essentielle pour sécuriser ses investissements dans un marché volatile. En conclusion, bien que les preuves formelles de malversation ne soient pas présentes, les investisseurs feraient bien de rester vigilants et d’opter pour des options plus sûres.

Si vous êtes victime de ce genre de préjudice, il est fortement recommandé de faire appel à un avocat dans ce domaine. La compréhension des aspects juridiques et la protection de vos droits sont essentielles pour résoudre de tels incidents et pour vous assurer d’obtenir la justice. Ne restez pas silencieux, parlez-en à votre entourage et à des professionnels. La sécurité en ligne est une responsabilité partagée, et la sensibilisation peut nous aider à protéger non seulement nous-mêmes, mais aussi d’autres personnes potentiellement vulnérables.